У Криму, який Росія окупувала навесні 2014 року, у вівторок знову пролунали вибухи. Відповідальність за атаки на російські військові об’єкти наразі ніхто не взяв. Москва заговорила про «диверсію» та оголосила про плани розслідувати ймовірні атаки безпілотників. Коментатори активно обговорюють, що буде далі.

Сьогодні нещодавні вибухи в Криму обговорює європейська преса. Ось деякі думки з добірки європейських видань, представлених eurotopics.

Advertisement

Такого Путін не очікував

Corriere della Sera оповідає про доволі несподіваний поворот подій:

«Вчора серія сильних вибухів знову поставила під загрозу російські бази в регіоні, який донедавна вважався абсолютно безпечним. Цілком можливо, що в результаті цього в Москві позбавляться погонів ще декілька генералів. Конфлікт набуває несподіваного повороту, що дозволяє припустити, що якби Володимир Путін знав шість місяців тому, що його війська будуть втягнуті в складну позиційну війну, яка навіть здатна поставити під загрозу його стрімку військову окупацію Криму вісім років тому, він, ймовірно, не віддав би 24 лютого наказ наступати на Київ».

Неочікувано безпорадна реакція

Опозиційний російський журналіст Олександр Невзоров вважає дивним те, що Росія досі не відповіла на удар військовою силою. На Gordonua.com він пише:

Advertisement

«Неочікуваним було те, що вперше Росія відреагувала на удар, сумно підібгавши хвоста. Вона не відповіла звичайними героїчними атаками винищувачів на лікарні чи ракетними ударами по дитячих садках. Натомість вона кволо пробурмотіла щось про заходи безпеки. Здається, путінський ящір війни або смертельно поранений, або дуже наляканий».

Українці воюють ефективніше

У цій війні є фактори, які є більш вирішальними, ніж військова сила, зазначає в The Spectator історик і експерт з Росії Марк Галеотті:

«Ці атаки підкреслюють спроможність українців пристосовуватись до нових умов значно швидше та ефективніше, ніж їхні вороги. Українці застосовують величезну кількість західної військової зброї, використовуючи її таким чином, щоб максимізувати власні переваги та звести нанівець переваги росіян. І мова йде не лише про кількість солдатів чи потужність обстрілів, і навіть не про військову тактику чи стратегію. У цій війні потрібна уява та винахідливість, здатність адаптуватись до нових умов, і тут українці знову продемонстрували свою перевагу».

Advertisement

Росія втрачає ініціативу

Меседж, який вибухи в Криму покликані донести до Кремля, цілком зрозумілий, пише Клуб Z:

«Навіть якщо ви виграєте війну, ви програєте мир. Окупація може коштувати Росії дорожче, ніж сама війна, як це було з американцями в Іраку та Радянським Союзом в Афганістані. Ці вибухи є ознакою того, що Росія поступово втрачає стратегічну ініціативу у війні. Тепер вона, з допомогою досвіду та обладнання НАТО, в руках України. Київ близький до того, щоб поставити Кремлю шах і мат високоточними ракетами, безпілотниками та диверсіями. Адже Росія й досі на оперативно-тактичному рівні використовує методи Другої світової війни».

Advertisement

Оригінал англійською тут