Російський диктатор Володимир Путін продовжує озвучувати ядерні погрози, аби перешкодити подальшій підтримці України з боку країн Заходу. 

Також ця інформаційна кампанія Кремля спрямована на підрив зусиль міжнародної спільноти щодо узгодження свого стратегічного бачення перемоги України. 

Про таке пишуть аналітики американського Інституту вивчення війни. 

Два дні підряд Путін говорить про ядерну зброю

21 червня під час виступу перед російськими офіцерами-випускниками Путін заявив, що Росія планує й надалі розвивати свою ядерну тріаду як «гарантію стратегічного стримування» і підтримки балансу сил у світі.

Advertisement

Очільник Кремля також зауважив, що РФ працює над збільшенням свого звичайного бойового потенціалу та оборонного промислового виробництва.

20 червня на пресконференції у В'єтнамі Путін заявив, що Москва розглядає можливість «зниження порогу» застосування ядерної зброї в російській ядерній доктрині. 

Росія утримує в своїх колоніях 177 політв’язнів з Криму
Більше по темі

Росія утримує в своїх колоніях 177 політв’язнів з Криму

Росія ув’язнила 177 осіб з тимчасово окупованого Криму, які є, по суті, політв’язнями.

Також він сказав, що можлива майбутня стратегічна поразка російських сил на полі бою в Україні призведе до «кінця державності (Росії)». 

«Путін, можливо, помилково прирівняв поразку Росії в Україні до екзистенційної загрози для російської держави, щоб послатися на «винятковий випадок», коли чинна ядерна доктрина РФ дозволила б застосування ядерної зброї», - йдеться у звіті аналітиків. 

Advertisement

В ISW вважають, що заява Путіна від 21 червня є продовженням його інформаційної кампанії, яка спрямована на підрив зусиль Заходу розробити спільну стратегічну мету рішучої перемоги над російським вторгненням. За задумом Заходу це могло б стати кінцевою метою війни. 

«Загроза ядерної ескалації є ключовим аспектом здатності Росії маніпулювати іноземними особами, які ухвалюють рішення, і дуже малоймовірно, що вона призведе до фактичної ядерної ескалації через ядерне та звичайне стримування», - резюмують аналітики. 

Advertisement