Коментуючи інтерв'ю Залужного виданню The Economist, прес-секретар Кремля Дмітрій Пєсков у четвер заперечив заяву українського головнокомандувача про те, що майже дворічний конфлікт в Україні зайшов у глухий кут.
"Ні, вона не зайшла в глухий кут", – заявив журналістам Пєсков, додавши: "Росія неухильно виконує спеціальну військову операцію. Всі цілі, які були поставлені, повинні бути виконані".
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Що насправді сказав Залужний у своєму останньому інтерв'ю?
Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що ситуація на фронті "зайшла в глухий кут", і попередив, що український наступ ризикує перерости в затяжну позиційну війну, яка може тривати роками.
"Як і в Першу світову війну, ми досягли рівня технологій, який ставить нас у глухий кут", – сказав він в інтерв'ю Economist, додавши: "Швидше за все, глибокого і красивого прориву не буде".
Використання РФ міжконтинентальної зброї є ознакою ескалації
Генерал Залужний вважає, що для зміни ситуації потрібен значний технологічний прорив, і що він не розраховує на швидкі або суттєві зрушення.
"Простий факт полягає в тому, що ми бачимо все, що робить ворог, а він бачить все, що робимо ми. Для того, щоб вийти з цього глухого кута, нам потрібно щось нове, як порох, який винайшли китайці і яким ми досі вбиваємо один одного", – додав він.
Враховуючи, що технологічного прориву найближчим часом не очікується, українській армії залишається лише продовжувати наступ, утримуючи ініціативу, щоб не допустити позиційної війни, вважає Залужний.
“Найбільший ризик позиційної війни на виснаження полягає в тому, що вона може затягнутися на роки та втомити українську державу”, – сказав він.
Раніше Economist опублікував ессе Залужного, в якому він заявив, що війна між Росією і Україною рухається до патової ситуації з виснажливими боями.
Які цілі "спеціальної військової операції", про яку вкотре згадав Пєсков?
Насправді ніхто не знає напевно. Вони час від часу змінюються.
На початку повномасштабного вторгнення президент РФ Путін визначив цілі війни як "демілітаризацію" і "денацифікацію" України, а також як порятунок людей у самопроголошених ДНР і ЛНР від "геноциду".
Водночас Москва продовжувала згадувати про "спеціальну військову операцію", метою якої є захоплення Києва за кілька днів або тижнів, та про обмеження розширення НАТО.
По мірі того, як розвивалася ситуація на місцях, змінювалася й риторика російських офіційних осіб. Вже через два тижні війни терміни "демілітаризація" і "денацифікація" зникли з їхніх висловлювань.
Після відходу російських військ від Києва було оголошено, що основна військова увага буде зосереджена на Донбасі.
Водночас Міністерство закордонних справ Росії стверджувало, що метою війни є зменшення впливу США і НАТО.
При цьому Пєсков, як і раніше, висловлював надію на переговори і швидке вирішення конфлікту.
Чи справді війна зайшла в "глухий кут"?
Лінія фронту між українською армією та російськими військами, що окупували схід і південь країни, практично не змінилася з листопада минулого року, незважаючи на численні російські удари та український контрнаступ.
За даними Economist, за п'ять місяців наступу Україні вдалося просунутися на 17 кілометрів. Росія, своєю чергою, бореться за Бахмут вже 10 місяців, "щоб взяти місто площею 6 х 6 кілометрів".
У згаданому інтерв'ю Залужний зазначив, що наступальні плани Збройних сил України спочатку передбачали швидке подолання російських оборонних рубежів із просуванням на 30 кілометрів на добу.
"Якщо ви звернетеся до підручників НАТО і наших початкових розрахунків, нам знадобилося б лише чотири місяці, щоб дістатися до Криму, вступити в бій, вийти з Криму, знову увійти і вийти з регіону", – сказав Головнокомандувач в інтерв’ю Economist.
Натомість, як повідомляє Economist, українські війська застрягли на мінних полях, а західна техніка потрапила під роздачу російської артилерії та безпілотників.
