Угода Євгена Пригожина з президентом Путіним, укладена після невдалого заколоту на початку цього літа, можливо, вже не діє, адже з’явилися повідомлення про те, що найманці «Вагнера» виводяться з Білорусі та повертаються до Росії.
Нагадайте мені, про яку угоду йдеться?
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Після припинення походу «вагнерівців» на Москву наприкінці червня Пригожин відмінив запланований переворот після втручання білоруського лідера Олександра Лукашенка.
Він погодився прихистити вояків ПВК «Вагнера» у своїй країні. Відповідно до угоди найманцям було наказано повернутися до своїх польових таборів, а з Пригожина були зняті всі звинувачення, що посприяло його переселенню до Білорусі.
Що відбувалося останнім часом?
За даними російських джерел, найманці «Вагнера» автобусами повертаються з Білорусі на територію Росії партіями по 500-600 осіб.
Ультраконсерватори різко розкритикували Каньє Веста під час його короткого візиту до Москви
Повідомляється, що перший етап виведення вже завершено, а другий розпочнеться після 13 серпня.
Один російський мілблогер написав: «Офіційно це називають відправкою бійців у відпустку. Проте про повернення їх до Білорусі ніхто не говорить.
Бійцям наказано лише підтримувати зв’язок з керівництвом «Вагнера» для отримання нових наказів, які можуть надійти в будь-який час».
Наразі немає незалежного наочного підтвердження того, що ПВК «Вагнера» виходить із Білорусі.
Це є частиною плану?
Ні. Коли 20 липня Пригожин вітав своїх бійців, які прибули тоді до Білорусі, він сказав їм, що вони перебуватимуть там «деякий час».
Він додав, що найближчим часом вони не повернуться в Україну, натомість мають готуватися до операцій в Африці.
Про настільки швидке повернення до Росії не йшлося.
Що ж відбувається?
За твердженням того ж російського джерела, вся справа в грошах – Лукашенко вважав, що Росія фінансуватиме перебування «вагнерівців» в Білорусі, утримувати їх за власний кошт він, зрозуміло, відмовився.
Але західні аналітики припускають, що причина повернення «вагнерівців» до Росії інша.
У своїй щоденній оцінці від 9 серпня Інститут вивчення війни (ISW) зазначив: «Повідомлення щодо виведення Групи «Вагнера» з Білорусі свідчать про те, що аспекти угоди, укладеної між [Путіним] і [Пригожиним] після збройного повстання «Вагнера» 24 червня вже не діють.
Ймовірний крах аспектів угоди «Вагнера»-Путіна-Лукашенка вказує на те, що Путін не зміг рішуче вирішити проблеми, на яких наголошував Пригожин і «вагнерівці» після заколоту 24 червня».
У звіті ISW додається, що Путін прагне «остаточно відсторонити Пригожина від керування ПВК «Вагнера», оскільки він «імовірно, все ще стурбований загрозою, яку Пригожин становить для його довгострокових цілей».
Далі ISW припускає, що Путін міг сприяти поверненню «Вагнера» до Росії, «аби легше сприяти» його «підпорядкуванню російському [Міністерству оборони] або повністю розпустити організацію».
Чи міг Путін це зробити?
Все не так просто – іншим гравцем у цій грі є міністр оборони Росії Сергій Шойгу, який, як повідомляється, сповнений рішучості перебрати на себе керівництво масштабними військовими операціями «Вагнера» в Африці.
Якщо він справді це зробить, то дуже роздратує тих у «Вагнері», хто заробляє на цих операціях великі гроші, тоді як Путін намагається переконати їх приєднатися до регулярних збройних сил Росії.
У будь-якому випадку, схоже, що складна для Путіна ситуація стала ще складнішою.
