Російські генерали підтримали заколот Вагнера, але потім вирішили відступити – розвідка США

У New York Times та інших виданнях публікуються звіти про те, що високопоставлені офіцери  армії РФ могли знати про плани ватажка найманців Євгена Пригожина заздалегідь, могли висловити йому свою підтримку або навіть допомогти спланувати цей заколот.

Розвідувальні служби США вважають, що генерал Сергій Суровікін, заступник командувача військовими операціями Росії в Україні, міг підтримувати дії «Вагнера», щоб прискорити відставку міністра оборони Сергія Шойгу і начальника Генерального штабу Валерія Герасимова.

Суровікін, якого російські ЗМІ прозвали "Генерал Армагеддон" через його тактику "випаленої землі" в Сирії, був призначений керівником військових операцій в Україні в жовтні.

Однак невдовзі після зайняття посади, в листопаді минулого року, йому довелося ганебно вивести свої війська з південноукраїнського міста Херсон. У січні, як знак того, що Путін втратив віру в керівництво Суровікіна, його замінив Герасимов. Суровікін, який також є командувачем Повітряно-космічних сил Росії, що підтримують військові операції в Україні, залишився на посаді заступника.

Більше по темі

Дрони атакували аеродром Міллерово у Росії

Аеродром Міллерово є опорним пунктом для російської авіації, яка підтримує наземні сили армії РФ на сході та півдні України.

Пригожін та інші особистості, такі як Ігор Гіркін, російський блогер, що займає стійку про-воєнну позицію, не приховували свого зневажливого ставлення до російського військового керівництва і звинувачували його у провалі "спеціальної військової операції" Путіна. Підозрюють, що Суровікін поділяв ці погляди і тому, мовляв, міг допомогти Пригожіну спланувати його дії на минулих вихідних, - звинувачення, яке, як кажуть, вивчає американська розвідка.

Газета The New York Times повідомила, що представники американської розвідки також вказали на ознаки того, що інші російські генерали могли бути проінформовані про плани очільника «Вагнера» та висловлювали співчуття до його невдовлення командуванням.

Вони зазначають, що перший заступник начальника Головного управління Генерального штабу Збройних сил Росії Володимир Алексєєв засудив заколот «Вагнера», але вже через кілька годин Пригожин безперешкодно в'їхав до російського Ростова-на-Дону, а сам Алексєєв був зафіксований у місті на відео, під час розмови з ним.

Майкл Макфол, колишній посол США в Росії, сказав: "Подумайте, наскільки легко було захопити Ростов. У Росії скрізь стоїть озброєна охорона, а тут раптом немає нікого, хто міг би щось зробити?".

Незалежні експерти, а також офіційні особи США і їхніх союзників, як повідомляє The Times, вважають, що Пригожин міг повірити, що коли він попрямує до Москви, значна частина російської армії перейде на його бік. Саме той факт, що ця підтримка не матеріалізувалась, змусив його розвернутися менш ніж за 200 кілометрів від Москви, а не його твердження, що він висловив свою позицію і хотів уникнути подальшого кровопролиття.

Аналітики вважають, що Путін, знаючи або, принаймні, підозрюючи, що між Пригожиним, Суровікіним та іншими генералами існує певна змова, вирішив "змести його під килим". Цим може пояснити його сприйняття угоди, яка дозволила заколотникам зі складу «Вагнера», включаючи самого Пригожіна, обрати вигнання замість суду за державну зраду, якого так вимагає більшість кремлівських і російських медіа.

Коментатори вважають, що те, що лідери США практично ніяк не прокоментували заколот в РФ, окрім заяви, що це внутрішня справа Росії, має на меті уникнути підкріплення наративу Путіна, згідно з яким Пригожін діяв за наказом або під керівництвом Заходу.

За загальною оцінкою розвідувальних спільнот США і Великої Британії, якщо повстання «Вагнера» справді мало підтримку або схвалення Суровікіна та інших, то це свідчить про те, що розлад у відносинах між російськими генералами і двома головнокомандувачами Путіна, Герасимовим і Шойгу, стає дедалі глибшим.

Відомо, що російський президент не любить звільняти  людей, яким він довіряє, навіть якщо вони не справляються зі своїми обов'язками. Це може пояснити, чому Шойгу і, що ще критичніше, Суровікін все ще займають свої посади. Однак, якби між Суровікіним, Пригожиним та іншими генералами існував певний зв'язок, і якби це було доведено і оприлюднено, у Путіна не залишилося б іншого вибору, окрім як діяти. І втрата "генерала Армагеддона" окупаційними військами пішла б лише на користь Україні.

Stop Press

У Telegram-каналі "Україна" з'явилося повідомлення з посиланням на російський канал rosZMI, в якому йдеться про те, що Суровікін був заарештований увечері 27 червня і утримується в СІЗО "Лефортово" разом зі своїм заступником, генерал-полковником Андрієм Юдіним.

Поки Kyiv Post не змогло підтвердити цю інформацію і проводить подальше розслідування.