Важливою дипломатичною подією в середу стало те, що президент Зеленський поговорив по телефону з президентом Китаю Сі Цзіньпіном – це перша розмова двох лідерів з початку повномасштабного вторгнення Росії минулого року.
Майже годинна дискусія, в якій, як повідомляється, Сі Цзіньпін виступав за мирні переговори, вчергове викликала у Москві звинувачення у бік України в тому, що та начебто зриває будь-які спроби припинення бойових дій.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Пекін запропонував власний досить розпливчастий план політичного вирішення конфлікту, яке включає заклик до діалогу та поваги до територіального суверенітету всіх країн. Але Україна вже довгий час наголошує, що не буде вести переговори з Володимиром Путіним і що мир буде можливий лише після того, як Росія виведе свої війська.
Думки вголос: де ми, що на кону і що сказав би Рейган
Ось як на розмову Зеленського з Сі відреагували великі гравці на світовій арені...
ЄС
У Брюсселі висловили задоволення з приводу того, що ця розмова нарешті відбулася, назвавши її «важливим, давно назрілим першим кроком Китаю у напрямку виконання своїх обов’язків члена Ради Безпеки ООН», повідомляє AFP.
Офіційні особи Євросоюзу обережно підкреслили, що будь-які перемовини про мир чи врегулювання шляхом переговорів – те, на чому наполягає Китай – мають відбуватися на умовах України.
Речник Європейської комісії Ерік Мамер додав: «Керівництво Китаю має використати свій вплив, щоб змусити Росію припинити її агресивну війну, відновити територіальну цілісність України та поважати її суверенітет, що стане основою для справедливого миру».
Представник ЄС із закордонних справ Жозеп Боррель також привітав цю подію в коментарях під час свого візиту до Колумбії. «Це перший крок. Але це важливий перший крок», – сказав він журналістам у Боготі.
«Дуже важливо, щоб Китай розмовляв з Україною, я хочу нагадати вам, що ми всі хочемо миру», – додав він, звертаючись до них іспанською перед офіційною прес-конференцією англійською.
«Якщо хтось цього хоче, потребує цього і просить про це, то це Україна.
Але кожен має розуміти, що це має бути не будь-який мир... Це має бути справедливий мир, який визнає права народу України».
США
Білий дім високо оцінив цю телефонну розмову, а речник Білого дому з національної безпеки Джон Кірбі сказав журналістам: «Ми вважаємо, що це добре».
«Чи призведе це одразу до якогось значущого мирного поступу, плану чи пропозиції – я просто не думаю, що ми зараз це знаємо», – додав він.
Як і коментатори від ЄС, Кірбі обережно наголосив, що будь-які розмови про мир або врегулювання шляхом переговорів мають вестися на умовах України.
«Ми давно говорили, що хочемо, щоб ця війна закінчилася», – сказав він, додавши, що вона може закінчитися «негайно», якщо Росія виведе свої війська з України.
«Якщо мир буде досягнутий шляхом переговорів, це має статися тоді, коли президент Зеленський буде до цього готовий... коли він зможе це зробити з позиції сили», – наголосив Кірбі.
«Ми, звичайно, вітаємо будь-які зусилля, спрямовані на досягнення справедливого миру, за умови, що цей мир буде дійсно справедливим, стійким і заслуговувати на довіру», – сказав Кірбі. «І, на нашу думку, він не буде стійким або надійним, якщо українці та президент Зеленський особисто не будуть залучені до процесу та не підтримуватимуть це».
Росія
Кремль розглядає Китай як свого союзника у війні – президент Путін і президент Сі зміцнили свої відносини минулого місяця, коли китайський лідер відвідав Москву. Сі назвав цю поїздку «мандрівкою дружби, співпраці та миру».
Китай намагається представити себе нейтральною стороною в «українському конфлікті», незважаючи на свої тісні зв’язки з Росією. Він досі не засудив російське вторгнення.
Тож Москва передбачувано була вкрай розлючена через вчорашній дзвінок Сі.
Москва знову звинуватила Київ у зриві будь-яких спроб мирного врегулювання, а міністерство закордонних справ Росії заявило: «Українська влада та її західні опікуни вже продемонстрували свою здатність зірвати будь-які мирні ініціативи».
У Москві відзначили «готовність китайської сторони докласти зусиль для налагодження переговорного процесу».
Кремль звинуватив Київ у тому, що він відхиляв «будь-які розумні ініціативи, спрямовані на політико-дипломатичне врегулювання».
«Потенційна згода на переговори супроводжується ультиматумами з явно нереальними вимогами», – йдеться в повідомленні Москви.
Бразилія
Хоча Бразилія прямо не прокоментувала розмову між Зеленським і Сі, варто звернутись до коментарів, зроблених президентом країни Луїсом Інасіо Лула да Сілва в середу, оскільки вони свідчать про те, що не всі світові лідери повністю підтримують Україну в конфлікті.
Лула, 77-річний колишній металург, який обіймав посаду президента впродовж двох термінів з 2003 по 2010 рік, досі намагався не ставати на бік жодної зі сторін конфлікту – ні на бік Європи та Сполучених Штатів, ні на бік Китаю та Росії.
Під час свого візиту до Іспанії він сказав, що «зараз немає сенсу говорити, хто правий» у конфлікті. Його коментарі з’явилися після того, як він зчинив справжню бурю серед західних союзників України, заявивши на початку цього місяця, що це вони затягують війну, постачаючи зброю Києву.
«Ніхто не може сумніватися, що бразильці засуджують порушення Росією територіальної цілісності України. Сталася помилка і почалася війна», – сказав да Сілва.
«Зараз немає сенсу з'ясовувати, хто правий, хто ні. Що ми повинні зробити зараз, так це зупинити війну», – наголосив він на спільній з прем’єр-міністром Іспанії Педро Санчесом прес-конференції.
«Ніхто в світі не говорить про мир, крім мене, це як крик самотнього в пустелі».
Раніше цього місяця він викликав загальне обурення, заявивши, що Вашингтон повинен припинити «заохочувати» війну, постачаючи Києву зброю.
А нещодавно Лула взагалі розлютив Україну, припустивши, що вона повинна погодитися відмовитись від Кримського півострова, який Росія силою анексувала в 2014 році, що стало прелюдією до повномасштабного вторгнення в Україну минулого року.
