Франція блокує рішення ЄС про фінансування постачання боєприпасів для України, повідомило вчора польське інформаційне агентство PAP.
20 березня ЄС домовився «відповідно до нагальних потреб України… щодо тристороннього підходу з метою, зокрема, прискорення поставок та спільних закупівель з метою отримання одного мільйона артилерійських боєприпасів для України…». В одному із пунктів угоди визначаються джерела фінансування закупівель.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Франція поки блокує угоду через те, що, серед іншого, хоче, аби «відшкодування було можливим не лише за снаряди, а й за ракети, навіть у випадках, коли Україна не просила ці ракети», повідомляє PAP, посилаючись на високопоставлене джерело в ЄС.
Яке ракетне озброєння Франція вже передала Україні?
Франція вже надіслала Україні щонайменше 18 ракетних установок Caesar, ще 12 наприкінці січня пообіцяла передати найближчим часом. Caesars використовує 155-мм снаряди для гаубиць, які будуть включені в угоду ЄС щодо боєприпасів для України.
Норвегія надає Україні новий пакет допомоги на $232 млн
Також Франція разом з Італією надіслали Києву системи під назвою MAMBA або SAMP, які являють собою встановлений на транспортному засобі ракетний комплекс середньої дальності, розроблений для забезпечення захисту від повітряних загроз, таких як ракети та пілотовані чи безпілотні літальні апарати. Франція хоче отримати відшкодування за ці та подібні їм комплекси, навіть якщо Україна їх не просила.
Це було неочікувано?
Не дуже. Щоразу, коли ЄС щось вирішує, це потребує певного часу для виконання. Мало того, що досягти консенсусу між 27 країнами важко, але й після підписання угоди виникають окремі питання, які необхідно уточнити, і це часто затягує процес виконання рішення.
Щодо цієї конкретної угоди про закупівлю боєприпасів ще на початку квітня виникли суперечки між деякими країнами, і Франція в цьому списку на першому місці.
Яблуком розбрату, згідно зі звітом Politico з посиланням на кількох дипломатів ЄС, «залишається питання про те, чи будуть ці контракти на постачання зброї надходити виключно компаніям ЄС (і як їх юридично визначити), чи вони також будуть відкритими для виробників з-поза меж Євросоюзу. Кілька дипломатів заявили, що Франція наполягає на тому, щоб гроші залишалися в межах ЄС. Греція та Кіпр також підтримали Париж – деякі дипломати сказали, що цей крок пов’язаний з їхнім бажанням уникнути контрактів з турецькими виробниками».
Насправді прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький уже заявив 25 березня в інтерв’ю польському радіо RMF FM, що планує переконати партнерів з ЄС у необхідності спільних закупівель боєприпасів і за межами Європи.
«У Брюсселі ні для кого не секрет, що в Європі вже майже немає снарядів. З іншого боку, є кілька регіонів у світі, наприклад Південна Корея та Ізраїль, де таких снарядів набагато більше. Тому я очікую, що наші спільні дискусії з Єврокомісією, кількома ключовими країнами, зокрема з Німеччиною та Францією, призведуть до швидкого отримання боєприпасів, тому що Україні вони потрібні тут і зараз».
Але, за словами Моравецького, Франція виступила проти закупівлі боєприпасів за межами ЄС.
Чому Франція така непослідовна?
Враховуючи модель існування Франції в ЄС у поєднанні з її історичною тенденцією свідомо відокремлювати себе від своїх союзників, таке гальмування спільного процесу з боку Парижа не викликало особливого подиву.
На даний момент вищевказану угоду ЄС ще треба перетворити на юридично коректний документ, а диявол, як відомо, криється в деталях, які зараз саме й обговорюються.
На думку деяких дипломатів, цитованих у звіті PAP, за рішенням Франції може стояти тиск з боку військово-промислових компаній. «Йдеться про створення механізму для обов'язкового замовлення конкретного озброєння, яке українській стороні може бути фактично не потрібним», – сказав PAP один дипломат ЄС.
Крім того, Макрону зараз необхідно підтримувати імідж незалежного політика. Вдома він бореться з протестами проти його пенсійної реформи, а на міжнародному рівні він піддається критиці за надмірну поступливість до Китаю під час своєї нещодавньої поїздки до Пекіна.
Що стосується Росії, його неодноразово критикували в пресі за численні наївні спроби переконати Путіна піти у відставку – хоча це також могло бути з його боку нещирим кроком, спрямованим на відволікання уваги від внутрішньополітичних проблем.
У грудні Макрон заявив, що для нього є дві «червоні лінії» щодо постачання зброї в Україну: це не має знижувати здатність Франції захищатися і не має робить її співучасницею війни.
Але після витоку начебто «цілком секретних» документів адміністрації США, які вказують на те, що на території України вже діють принаймні 15 військовослужбовців французького спецназу, Макрону буде набагато складніше стверджувати, що Франція не є «співучасницею війни».
