Як вчить нас Семюел Хантінгтон у своїй відомій книзі "Третя хвиля", автократичним режимам настає кінець, коли трапляється розкол між правлячими елітами. Пригожин показав нам, що саме це сьогодні відбувається в Росії. Без підтримки військового керівництва він би не збунтувався. Крім того, у нього завжди були міцні зв'язки з ГРУ. Можливо, ФСБ, ФСО і Росгвардія були на боці Путіна, але навдивовижу тупий командувач Росгвардії генерал Віктор Золотов визнав, що його "гвардійці" нічого не могли вдіяти, бо не мали ані бронетехніки, ані артилерії. Багато хто вважає, що у величезній структурі ФСБ існують різні фракції, а от ФСО – це єдина надійна особиста охорона Путіна.
Головний пропагандист Путіна Дмітрій Кісєльов, можливо, виявився занадто поміркованим, тож і з'являвся в ефірі нечасто. Нещодавно він заявив, що Пригожин отримав від Кремля аж 19 мільярдів доларів. Нічому з того, що говорить Кремль, вірити не можна, але очевидно, що Пригожина фінансувало російське казначейство, і йому, як і іншим близьким до Путіна злодіям, дозволялося красти через контрактні схеми.
Запорізька АЕС укотре опинилася на межі блекауту
Але чим Пригожин заслужив такі привілеї? Півроку тому група Навального зняла сенсаційне відео про те, як друг Пригожина генерал Сєрґєй Суровікін заробляв у Сирії на поставках нафти, газу і міндобрив найбагатшому улюбленцю Путіна Геннадію Тимченку. Отже, Пригожин і Суровікін під надійним захистом. Чи може Путін вигнати Тимченка? Сумніваюсь. А сам Тимченко, який дуже нечасто з'являється на публіці, звісно не сказав нічого.
Немає сумніву в тому, що влада Путіна серйозно послабшала. Раніше він вже не раз виглядав не дуже сильним, але ніколи – таким слабким, і навряд чи він переживе згубні наслідки своїх помилок – поразка у війні, падіння економіки, майже повна міжнародна ізоляція, розкол в російських елітах. Путін показав, що він повільний, нерішучий, погано інформований і боягузливий. Як після цього його можуть поважати серйозні люди? Російська еліта жорстка і жорстока, і після цього навряд чи довго його терпітиме.
Більшість коментаторів стверджують, що заколот "Вагнера" не дуже вплинув на здатність Росії вести війну в Україні, але це поки що. З розпуском ПВК "Вагнера" Росія втратить багато якісних вояків, та ще й знімуть декількох генералів. Однак іще важливішим може бути той факт, що основним постачальником харчових продуктів для російської армії – загалом невисокої якості – була компанія Пригожина "Конкорд", а тепер якість харчування, ймовірно, стане ще нижчою, а отже рівень боєздатності знизиться ще більше.
Наразі, хоча це слід стверджувати з обережністю, Україна наступає на чотирьох напрямках – Мелітополь, Бердянськ, Бахмут і, можливо, Херсон. Якщо ЗСУ прорвуть російську оборону, війна закінчиться і будуть збережені тисячі життів.
А тому Захід має дати Україні якомога більше зброї і якнайшвидше. Україні потрібні сучасні літаки – F16 або подібні до них шведські Gripen чи французькі Rafael, боєприпаси в необмеженій кількості та далекобійні ракети. Не можна, щоб Захід продовжував тримати Україну зі зв'язаними руками, забороняючи їй бити Західною зброєю по території Росії! Не можна зрозуміти політику США, які цідять допомогу ЗСУ чайними ложками. Якщо через таку скупу підтримку з боку Заходу Україна зазнає поразки у війні або необов'язкових втрат, це буде катастрофа для адміністрації Байдена. Дайте українцям усе, що їм потрібно, щоб вони перемогли Росію і повернули собі свою законну територію!
Захід має бути реалістичним: Путін нічим не кращий за Гітлера і воюватиме доти, поки не зазнає поразки. А тому треба завдати йому поразки. Справжньою метою Заходу має бути зміна режиму в Кремлі. Жодний наступний російський лідер точно не буде гіршим за Путіна. Чим скоріше Путін піде, тим краще для світу. Більше того, чим швидше відбудеться зміна режиму, тим меншим буде ризик того, що стара авторитарна клептократія зможе перегрупуватися. Помилки 1991 року були в тому, що не було розпущене КДБ і не було люстрації. Наступна зміна режиму в Росіє має бути радикальнішою.
Деякі притомні російські ліберали, особливо Леонід Гозман і Віктор Шендерович, вважають, що в ідеалі Росія має капітулювати, як Німеччина і Японія в 1945-му – заради власного блага і блага всього світу. Лише після капітуляції Росія зможе очиститись від комунізму, сталінізму і путінізму.
Окрім якнайшвидшого озброєння України, Захід має прийняти її до НАТО. Тоді Росія буде змушена відступити, бо воювати з НАТО вона не наважиться. Мій покійний друг Борис Нємцов завжди казав: “Путін вірить лише в Статтю 5” [Статуту НАТО].
І нарешті, забудьте про ядерну зброю! Хто б її не застосував, він програє й загине, а Путін – гедоніст, йому дорогі його палаци і п'ять супер-яхт. Кожного разу, коли він не знає, що сказати, він погрожує Заходу ядерною зброєю. США зробили серйозну помилку в 1991-94 роках, коли домоглися того, що вся ядерна зброя [СРСР] була перевезена на територію Росії, і в результаті в грудні 1994-го був підписаний ганебний Будапештський меморандум. Зараз уже ясно, що ця політика спрацювала як бомба уповільненої дії.
Сьогодні Захід має зробити все для якнайшвидшої перемоги України.
Андерс Аслунд – автор (разом із Андрюсом Кубілюсом) книги "Перебудова, реформи і вступ до ЄС для України" (Reconstruction, Reform, and EU Accession for Ukraine) (Frivärld 2023).
Погляди автора статті можуть не збігатися з позицією редакції Kyiv Post.
