У своєму романі «В’язень неба» іспанський письменник Карлос Руїс Сафон писав: «Вправний брехун знає, що найефективнішою брехнею завжди є правда, з якої видалено ключову частину».
Чим більше я читаю про зміст цього вірогідного витоку пентагонівських документів, тим більше відчуваю, що Карлос мав на увазі щось подібне, і я не один такий. Все це може бути масштабною кампанієї з дезінформації, але якщо це так, то питання на мільйон доларів, хто це зробив і кому це вигідно?
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Де вперше були оприлюднені ці документи?
Тепер виявляється, що перша партія американських документів з’явилася в середині січня на сервері чат-платформи «Discord» «Thug Shaker Central». Потім вони були розповсюджені на інших серверах Discord, включно з тим, що має назву «Minecraft Earth Map», на якому приблизно 4 березня двоє гравців сперечалися про війну в Україні і один з них намагався підлити масла у вогонь, сказавши: «Ось, є деякий витік документів».
Хроніка війни в Україні. 22 листопада: «Боротьба триває»
Потім ці документи циркулювали в інших публічних соціальних мережах близько місяця. На початку квітня було ідентифіковано дві версії одного з документів, у якому йдеться про кількість загиблих у Бахмуті. Одна версія явно була змінена, очевидно, з метою довести, що втрати росіян є набагато меншими, ніж втрати України.
Інша його версія, цифри в якій більше відповідають західним оцінкам, з’явилась на «4chan», анонімному веб-сайті іміджбордів, який вважається місцем зародження «альтернативного правого» руху. 4chan має близько 20 мільйонів відвідувачів на місяць і близько 900 тис. нових публікацій на день, тому не дивно, що про існування цих документів незабаром повідомили і традиційні ЗМІ. Перша така стаття з’явилася в New York Times 6 квітня.
Одразу після цього відкрилися шлюзи, і почали з’являтися все нові і нові документи. Але чому вони були оприлюднені на ігровій платформі? Це, мабуть, через особливу природу користувачів цих сайтів, адже в принаймні дюжині випадків розголошення секретної інформації вона з’являлась саме на ігрових сайтах (як і в цьому випадку) та мала узгоджувати розбіжності між реальними можливостями певної зброї та даними, наданими у грі.
Вже деякий час спецслужби по всьому світу схильні використовувати спільноти геймерів як «комунікаційні мережі багатоцільового призначення». Дійсно, один із документів, оприлюднених Едвардом Сноуденом, свідчить про те, що ЦРУ залучило агентів до участі в таких спільнотах, зокрема, для спостереження за геймерами, які використовують платформу Microsoft Xbox Live.
Отже, якщо спецслужби стежать за цими ігровими сайтами, можливо, одна з них використала такий сайт для поширення власних «витоків» з метою дезінформації.
А може ця інформація правдива?
Для мене очевидне і перше питання полягає в тому, наскільки правдивою є інформація, що міститься в документах, «витік» яких начебто стався? Першим поривом ЗМІ було сприймати їх як 100% правдиві, але реакція розвідувальних спільнот не була такою однозначною. Аналізуючи їх, я закликаю вас не забувати вислів Руїса Сафона.
ЗМІ сприйняли реакцію держсекретаря Ентоні Блінкена та міністра оборони США Ллойда Остіна, який ініціював розслідування щодо витоку документів у Пентагоні, та заклик Білого дому до Twitter та Telegram видалити дописи як докази їхньої достовірності.
Але деякі високопоставлені чиновники з Міністерства оборони Великої Британії попередили, що документи «містять серйозного рівня неточності».
Член Комітету Верховної Ради України з питань нацбезпеки Сергій Рахманін заявив Радіо Свобода, що «витік» містить як правдиві, так і сфальсифіковані дані, які можуть бути частиною великої дезінформаційної кампанії.
Радник президента Зеленського Михайло Подоляк пішов далі, назвавши оцінки розвідки, що містяться в документах, «пов’язаними виключно з інформаційно-оперативною грою, яку росіяни розпочали, щоб внести плутанину, перехопити ініціативу та дискредитувати саму ідею нашого опору».
Міністр оборони України Олексій Резніков, виступаючи в Мадриді, заявив, що ці документи містять суміш правдивої, але застарілої інформації та фейків і є елементом дезінформаційної операції, проведеної на користь Росії та її союзників.
З іншого боку, голова так званого руху «Ми разом з Росією» у Запорізький області Володимир Рогов припустив, що це дезінформаційна кампанія США, яка має на меті внести плутанину щодо реального перебігу російсько-української війни. «Це класична інформаційна спецоперація», – сказав він у випуску новин на російському державному каналі у п'ятницю, 7 квітня.
Але в документах, що з’явилися пізніше, йдеться не лише про війну в Україні, а й про те, що США підслуховують своїх союзників і втручаються у внутрішні справи інших держав, зокрема Ізраїлю, Сербії, Південної Кореї та Єгипту.
Представники цих країн, визнаючи, що в окремих документах можуть міститися зерна правди, все ж таки кажуть, що переважна частина інформації є неправдивою або дуже неточною.
Отже, хто «злив» ці документи?
ЗМІ в ході розслідувань припустили, що їх оприлюднив якийсь невдоволений співробітник Пентагону або «таємний агент», втім вони досі не можуть чітко пояснити, чому «значну кількість документів було сфальсифіковано», як сказав представник південнокорейського уряду. Можливо, той, хто розповсюдив інформацію, є просто інтриганом, який втім не є повністю нелояльним до уряду, тому він змінив «дієві» частини розвідувальних даних, які оприлюднив. У будь-якому випадку йому вдалося дещо підірвати довіру до США з боку їхніх союзників загалом і України зокрема (якщо вони не були проінформовані про операцію наперед).
Washington Post повідомила 12 квітня, що «джерелом» витоку інформації начебто став молодий чоловік, що називає себе «OG», який працював на невстановленій «військовій базі» і поділився секретною інформацією, намагаючись знайти однодумців. Якщо це правда, то про якийсь режим безпеки на його робочому місці взагалі складно говорити.
Можливо, це й справді складна продумана кампанія дезінформації, але ким і навіщо ініційована?
Якщо виявилося б, що витік здійснили США, це справді посіяло б плутанину в свідомості росіян щодо справжніх намірів і готовності України почати свій довгоочікуваний весняний контрнаступ. Крім того, деякі документи свідчать про те, що американська розвідка проникла майже в усі російські військові установи, включаючи Генеральний штаб, Міністерство оборони та ГРУ, а також приватну групу найманців «Вагнера», і це змушує Путіна та його генералів нервувати.
Якби США намагались викликати до сфабрикованих елементів «витоку» більше довіри, тоді, звичайно, Пентагону слід було б демонструвати роздратованість та розпочинати розслідування. Але, ви запитаєте, хіба деякі дані з «витоків» не розлютили їхніх союзників? Ні, якщо Пентагон вчасно проінформував союзників про операцію та залучив їх до гри.
А як щодо Росії, вони могли це зробити? Могли. Reuters зазначає, що компіляція цих документів дуже нагадує те, що в еру «Photoshop» може бути сфабриковано та викинуте в мережу спецслужбами Росії для поширення дезінформації з метою просіяти взаємну недовіру серед союзників США, таких, наприклад, як Франція. З іншого боку, мішенями дезінформаційної операції росіян могли бути такі країни, як Китай та Ізраїль, а також «ворожі» США держави, наприклад, Іран.
Зрештою, ми, звичайні смертні, скоріш за все, ніколи не дізнаємося усієї правди. Можливо, я просто прочитав занадто багато шпигунських романів, але мені здається не просто збігом, що ці витоки з’явилися в той самий час, коли, як погоджуються всі спостерігачі, війна в Україні досягла критичної межі.
Погляди, висловлені в цій статті, належать автору і можуть не поділятись Kyiv Post.
