На саміті в Хіросімі лідери країн "Великої сімки" продемонстрували солідарність з Україною і критичну дистанцію до Китаю і вперше заявили про ядерне роззброєння. Прем'єр Японії Фуміо Кісіда говорив про "історичний саміт у місті миру". Коментатори пишуть про важливий сигнал єдності.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Італійська "La Repubblica" вважає, що підтримання чіткої позиції щодо Китаю – це правильно:
“Агресивність Китаю Сі Цзінпіна (а також його манера не давати чітких відповідей, як у випадку Росії) становить загрозу економічній і військовій безпеці світу, від якої країнам G7 необхідно захиститися. Наша позиція чітка: ми не хочемо вам зашкодити, не хочемо заважати вашому економічному розвитку і не хочемо виключати вас. ... Але Китай мусить не шкодити нам, а ми мусимо захистити себе, щоб уникнути ризиків для наших підприємств і працівників”.
Потужний, об'єднаний фронт
Іспанська "El Mundo" оптимістична:
“Саміт G-7 завершився демонстрацією міцної єдності на основі прихильності до загальнолюдських принципів на тлі загроз із боку Росії та Китаю. Саміт – за захист верховенства права, гідності і прав людини і вільної торгівлі. Саміт продемонстрував сталеву відданість свободі України. ... Люта реакція речників Пекіна і Москви на саміт свідчить про те, що їм коле цей фронт єдності Заходу, яку потрібно демонструвати більше, ніж будь-коли”.
Бельгійська "La Libre Belgique" вимагає дій після жорстких слів на адресу Китаю:
“Сім найрозвиненіших країн світу склали каталог проблем і занепокоєнь, не упустивши нічого. ... Проголошені наміри зменшити залежність від китайської економіки, що стала критичною, як і чітке, хоча й запізніле вираження позиції можна тільки привітати. Але за умови, якщо за словами одразу будуть дії, і якщо егоїзм країн-членів G7 у переслідуванні власних інтересів на зруйнує продемонстровану на саміті єдність”.
Екзистенційні виклики
Португальська "Público" зазначає, що метою саміту G7 було продемонструвати єдність Заходу на противагу Росії і Китаю:
“Західні лідери, які більше згуртовані навколо питання України, ніж протистояння з Китаєм, знають, що час не на їхньому боці. Тому що на відміну від диктаторських режимів, для демократій характерна непевність. ... Те, що сьогодні є консенсусом, завтра може ним не бути. Ось чому важливо, щоб саме зараз представники вільного світу продемонстрували єдність і своїм союзникам, і своїм противникам перед лицем екзистенційних викликів з боку Росії і Китаю”.
